La transición energética bien planeada en México puede crear oportunidades económicas y beneficios sociales frente a los riesgos que ya existen por la inseguridad energética, según el Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles (TNPCF).
Y es que la falta de energía y los problemas de inseguridad pueden frenar hasta un 40% las inversiones relacionadas con el nearshoring, de acuerdo con estimaciones de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA).
En este sentido, la Asociación Mexica de Energía (AME) indica que para atraer mayores inversiones y capitalizar la cercanía geográfica de México al mercado de Estados Unidos se requiere incorporar más de 37 gigawatts de capacidad eléctrica, lo que equivale a 41 mil 500 millones de dólares.
Hay que recordar que debido a la energía producida a través de los combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas natural) se liberan en la atmósfera miles de toneladas de dióxido de carbono que, en vez de ayudar con el cambio climático, logran lo opuesto.
De acuerdo con el estudio de la Coalición Potencial Energy, el 38% de los mexicanos considera que el gobierno debería hacer ser el mayor responsable de reducir la contaminación que causa el cambio climático, mientras que el 39% opina que deben ser los individuos y 20% las empresas.
Propuestas electorales para una transición energética en México
Durante los próximos tres meses en México estarán presentes las campañas presidenciales; en este sentido, las candidatas y el candidato a la elección de 2024 han presentado algunas ideas sobre el cambio climático y la transición energética.
Para la Dra. Isabel Studer, Embajadora para México del Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles (TNPCF), la clave para que la crisis climática sea una prioridad para el futuro gobierno del país es que la sociedad esté informada y esto les permita actuar.
“Un primer paso es revisar las propuestas en materia de cambio climático y transición energética de las y los candidatos, y entonces exigirles que incluyan estos temas en sus propuestas de campaña, con planes basados en ciencia, que son urgentes y necesarios para el bienestar de las presentes y futuras generaciones”.
Xóchitl Gálvez:
La candidata a la presidencia por la coalición ‘Fuerza y Corazón por México’ entiendes que la energía es un recurso esencial para fomentar el desarrollo integral de México, mejorando la seguridad, la salud, la educación y la oferta de empleos bien remunerados.
“La relocalización de empresas, el “nearshoring”, es una enorme oportunidad para México. Pero para aprovecharla necesitamos un esfuerzo adicional en materia de provisión de energía y agua, a fin de convertirnos en un polo atractivo de inversiones”, indicó la ex senadora en su página web donde, en el apartado de “propuestas”.
Claudia Sheinbaum:
La candidata a la presidencia por la coalición “Sigamos Haciendo HIstoria” ha expresado su objetivo de dejar como legado una transición energética acelerada y lograr una rápida descarbonización, asegurando al mismo tiempo que esta transición sea soberana, justa y sostenible.
En este sentido, entre sus propuestas se destaca una “República soberana y con energía sustentable”:
- Comisión Federal de Electricidad (CFE) “garantizará y fortalecerá la capacidad de transmisión y distribución de energía y mantendrá su participación en la generación eléctrica”, indicó la ex jefa de Gobierno de la CDMX.
- Impulsará la transición energética: Las energías renovables y la eficiencia energética, “vamos a construir plantas fotovoltaicas, eólicas, hidráulicas, geotérmicas, hidrógeno verde, la promoción de paneles y calentadores solares en techos de las viviendas y comercios”.
Jorge Álvarez Máynez:
El candidato de Movimiento Ciudadano ha dejado ver que sus propuestas se centrarán en la seguridad y energía, en ese sentido ha mostrado interés por el uso de energías renovables.
Es importante considerar que 81% de los mexicanos que ha tenido graves afectaciones por el cambio climático, por lo que el 67% piensa que el gobierno no está trabajando suficiente en este tema, según el estudio de “Opinión Global sobre el Cambio Climático” de IPSOS.